Якість насіння проса прутоподібного залежно від року вегетації культури
DOI:
https://doi.org/10.47414/be.1-2.2023.290624Ключові слова:
сортозразок, енергія проростання, схожість, маса 1000 насінин, сівбаАнотація
Мета досліджень — з’ясування особливостей формування якості насіння — енергії проростання, схожості та маси 1000 насінин проса прутоподібного залежно від строку його вегетації.
Методи. Лабораторний, вимірювально-ваговий, математично-статистичний.
Результати. З’ясовано, що якість насіння не залежала від року сівби проса прутоподібного. У середньому за чотири роки, енергія проростання та схожість насіння зібраного з рослин, проса прутоподібного, висіяного в 2009 р. (10-й рік вегетації) становили, відповідно, 64% та 65%, водночас як ці ж показники з рослин, які висіяні в 2014 р. (8-й рік вегетації) були достовірно нижчими й становили, відповідно — 57 та 60%, а в 2016 р. (3-й рік вегетації) — достовірно вищими — 74 та 75%. Дослідженнями факторів, які впливають на якість насіння встановлено, що найбільшим був вплив фактору «термін вегетації» і становив 52,2%, а вплив фактору «умови вегетації», був значно меншим і становив 16,6%. Дослідженнями схожості насіння за роками вегетації проса прутоподібного всіх років сівби не виявлено закономірного зменшення цього показника залежно від року сівби культури.
Висновки. Енергія проростання та схожість насіння проса прутоподібного залежала не скільки від року сівби культури, скільки від терміну вегетації, причому закономірного зменшення чи збільшення цих показників не виявлено. Достовірно вищі показники енергії проростання та схожості отримані в усі роки вегетації з рослин, які висіяні в 2011 та 2012 рр.
Посилання
Elbersen W., Kulyk M. at all. Switchgrass Ukraine: overview of switchgrass research and guidelines. Wageningen UR Food & Biobased Research. 2013. 26 р.
Талавиря М. П., Барановська О. Д., Добрівська М. В. та ін. Розвиток та застосування різних видів біоенергетики: [Монографія]. Ніжин: Видавець ПП Лисенко М. М., 2012. 180 с.
Щербакова Т. О., Рахметов Д. Б. Особливості будови пагонів проса прутоподібного (Panicumv virgatum L.) в умовах інтродукції в Правобережному Лісостепу та Поліссі України. Plant Varieties Studying and protection. 2017. Т. 13. № 1. С. 85–88.
Li M. [and other] Different seed dormancy levels imposed by tissues covering the Capyopsis in zoysiagrass (Zoysia japonica Steud). Seed Science and Technology. 2010. V. 38. № 2. P. 320–331.
Рожко І. І., Дьомін Д. Г., Кулик М. І. Вивчення сортів проса прутоподібного вітчизняної та зарубіжної селекції за продуктивністю та схожістю насіння. Матеріали ІІ інтернет-конференції молодих учених (30 серпня 2018 р.). Київ. 2018. С. 23.
Філіпась Л. П., Біленко О. П. Особливості формуванні насіння світчграсу. Зб. наукових праць Актуальні питання землеробства і агрохімії: історія і сьогодення: матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції на посвяту 90-річчя кафедри землеробства і агрохімії імені В. І. Сазанова факультету агротехнологій та екології Полтавської державної аграрної академії (Полтава, 27–28 листопада, 2018 р.). Полтава: ПДАА, 2019. 147 с.
Доронін В. А., Кравченко Ю. А., Бусол М. В., Доронін В. В., Мандровська С. М., Гончарук Г. С. Визначення схожості насіння проса прутоподібного (світчграсу) Panicum virgatum L. (Методичні рекомендації) — К., ІБКІЦБ НААН. 2015. 10 с.
Fisher R. A. Statistical methods for research workers. New Delhi: Cosmo Publications, 2006. 354 p.
Сайт компании StatSoft, разработчика программы Statistica 6.0: http://www.statsoft.ru/.
