Урожайність і якість насіння пшениці озимої залежно від сортових особливостей та попередників
DOI:
https://doi.org/10.47414/be.2025.No1.pp27-31Ключові слова:
сорт, енергія проростання, схожість, маса 1000 насінин, частка впливу факторівАнотація
Мета. Встановити особливості формування врожайності й якості насіння пшениці озимої залежно від генотипу та попередників в умовах Правобережного Лісостепу. Методи. Польові, лабораторні, математично-статистичні. Результати. Вплив попередників на формування елементів структури врожаю забезпечило підвищення врожайності насіння пшениці озимої. В середньому по сортах найвищу врожайність — 6,48 т/га отримано за сівби пшениці озимої після озимого ріпака. За сівби після соняшника врожайність насіння була достовірно нижчою, ніж після озимого ріпака, але значно вищою порівняно з сівбою після багаторічних трав, на врожайність насіння пшениці озимої впливали, поряд з попередниками, умови вирощування та сортові особливості. Достовірно найвищу врожайність всіх сортів отримано в 2023 р. Найвищу врожайність насіння пшениці озимої забезпечив ранньостиглий сорт “Шестопалівка” по всіх попередниках, порівняно з середньостиглими сортами: як німецької селекції “Мулан”, так і української селекції “Оранта одеська”. Найкращим попередником для всіх сортів виявився озимий ріпак, а найгіршим — багаторічні трави. Енергія проростання, схожість і, особливо, маса 1000 насінин залежали від попередників. Достовірно меншу енергію проростання отримано за сівби після соняшника, а за сівби після озимого ріпака та багаторічних трав вона була однаковою. Висновки. На врожайність насіння пшениці озимої впливали, поряд з попередниками, умови вирощування та сортові особливості. Достовірно найвищу врожайність всіх сортів після озимого ріпака отримано в 2023 р. Найнижчу врожайність насіння в усі роки досліджень отримано від середньоспілого сорту німецької селекції “Мулан”. Енергія проростання, схожість і маса 1000 насінин залежали від попередників. Достовірно меншою енергію проростання отримано за сівби після соняшника, а за сівби після озимого ріпака і багаторічних трав вона була однаковою.
Посилання
Сайко В. Ф. Вітчизняне зернове господарство. Розмов багато, ефективності мало. Зерно і хліб. 2005. № 3. С. 6–7.
Лисікова В. Н., Лисікова В. Н., Шовгун О. П. Нові сорти озимої пшениці — нові можливості. Пропозиція. 2013. № 8. С. 62–65.
Грабовец А. И., Фоменко М. А. Озимая пшеница Харків. 2008. 520 с.
Заїма О. А., Дергачов О. Л., Сіроштан, А. А., Кавунець В. П., Шевченко Т. В. Урожайність та показники якості насіння пшениці ози- мої за різних попередників і строків сівби. Зернові культури. Том 7. № 2. 2023. С. 314–321. [Електронний ресурс]. Режим доступу: https://doi. org/10.31867/2523–4544/0292
Бузинний М. В. Продуктивність пшениці озимої залежно від попередників. Збірник наукових праць ННЦ «Інститут землеробства НААН». 2015. Вип. 2. С. 206–116.
Черенков А. В., Костиря І. В., Остапенко М. А., Желязков О. І. Урожайність і економічна ефективність вирощування пшениці озимої залежно від попередників, строків сівби та норм висіву в умовах Присівашшя. Бюлетень інституту зернового господарства. 2010. № 39. С. 143–148.
Ноздріна Н. Л. Продуктивність та якість зерна пшениці озимої залежно від азотних підживлень після ячменю ярого. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2015. № 3. С. 171–174.
Norwood Charles A. Dryland winter wheat as affected by previous crops. Semigroup forum. 2000. No 1. P. 121–127.
Sieling K., Gunther–Borstel O., Teebken T. Soil mineral N and N net mineralization during autumn and winter under an oilseed rape–winter wheat–winter barley rotation in different crop management systems. J.agr. Sc., 1999. 132, pt 2. P. 127–137.
Авраменко С., Попов С. Ріпак як попередник для озимих зернових культур: ламання стереотипів. Агробізнес сьогодні. 2015. C. 15–16, 31–35.
Волощук О., Волощук І., Глива В. Насіннєва продуктивність і посівна якість насіння сортів пшениці озимої залежно від строків сівби в умовах Західного Лісостепу. Корми і кормовиробництво. 2014. Вип. 79. С. 82–88.
Литовчено А. О. Продуктивність сортів пшениці озимої залежно від попередника і фону живлення в умовах Південного Степу України: авт. дис. … канд. с.-г. наук: спец. 06.01.09 «Рослинництво» / Миколаївський національний аграрний університет. Миколаїв, 2019. 21 с.
