Редакційна політика журналу «Біоенергетика» ґрунтується на принципах академічної доброчесності, прозорості та відповідальності у науковому видавництві. У своїй діяльності журнал керується рекомендаціями Комітету з етики наукових публікацій (COPE) та іншими міжнародними стандартами публікаційної етики.

 Метою політики є забезпечення високої наукової якості матеріалів, об’єктивності рішень та запобігання будь-яким формам недоброчесності.

Основні принципи редакційної політики

Редакція журналу дотримується таких принципів:

• доступність та ефективність комунікації з авторами;
• забезпечення незалежності редакційних рішень;
• об’єктивність і неупередженість у процесі рецензування;
• дотримання конфіденційності під час розгляду рукописів;
• запобігання плагіату, фабрикації та фальсифікації даних;
• прозорість редакційних процедур;
• дотримання стандартів академічної доброчесності всіма учасниками видавничого процесу.

Обов’язки редакторів

Редактори журналу несуть відповідальність за забезпечення етичності та якості публікаційного процесу. Зокрема, вони:

• приймають рішення щодо публікації на основі наукової цінності рукопису;
• забезпечують незалежність і неупередженість рецензування;
• гарантують конфіденційність інформації, що міститься у рукописах;
• запобігають конфліктам інтересів;
• реагують на скарги щодо порушень публікаційної етики;
• у разі виявлення порушень можуть ініціювати виправлення, відкликання або інші редакційні дії.

 Обов’язки авторів

Автори, подаючи рукопис до журналу, підтверджують, що:

• подана робота є повністю оригінальною і не була раніше опублікована;
• рукопис не перебуває на розгляді в іншому виданні;
• усі співавтори зробили значний внесок у дослідження;
• джерела інформації та фінансування належним чином зазначені;
• відсутні маніпуляції з даними або результатами дослідження.

Автори також зобов’язані повідомляти про можливі конфлікти інтересів та співпрацювати з редакцією у випадку необхідності внесення виправлень або уточнень.

 Обов’язки рецензентів

Рецензенти відіграють ключову роль у забезпеченні якості наукових публікацій. Вони повинні:

• здійснювати об’єктивну та конструктивну експертну оцінку рукописів;
• дотримуватися конфіденційності матеріалів;
• повідомляти редакцію про можливі порушення публікаційної етики;
• відмовитися від рецензування у разі наявності конфлікту інтересів.

 Запобігання порушенням академічної доброчесності

Редакція журналу вживає заходів для запобігання порушенням академічної доброчесності, зокрема:

• перевіряє рукописи на наявність плагіату;
• контролює дотримання етичних стандартів досліджень;
• розглядає скарги щодо можливих порушень;
• застосовує процедури виправлення або відкликання статей у разі виявлення недоброчесної практики.

 Розгляд скарг та етичних питань

Усі скарги щодо публікаційної етики розглядаються редакцією відповідно до рекомендацій COPE. Редакція забезпечує об’єктивний та конфіденційний розгляд таких звернень і, за потреби, може залучати незалежних експертів.