Енергетична ефективність вирощування озимих культур родини Brassicaceae залежно від рівня мінерального удобрення

Автор(и)

  • І. В. Царук Відокремлений підрозділ Національного університету біоресурсів і природокористування України «Ніжинський агротехнічний інститут», Україна https://orcid.org/0000-0002-7383-1919
  • А. С. Риженко Відокремлений підрозділ Національного університету біоресурсів і природокористування України «Ніжинський агротехнічний інститут», Україна https://orcid.org/0000-0001-7850-9171

DOI:

https://doi.org/10.47414/be.2026.No1.pp84-91

Ключові слова:

тифон, ріпак озимий, суріпиця озима, енергетична ефективність, коефіцієнт енергетичної ефективності, енерговитрати, мінеральне удобрення, біоенергетика, Лісостеп України

Анотація

Мета. Установити енергетичну ефективність вирощування озимих культур родини Brassicaceae залежно від рівня мінерального удобрення в умовах Лівобережного Лісостепу України та обґрунтувати оптимальні варіанти технології з позицій енергетичного балансу і ресурсоощадності. Методи. Дослідження проводили у 2019–2023 рр. в умовах ВП НУБіП України «Ніжинський агротехнічний інститут» на чорноземі опідзоленому. Об’єктами дослідження були суріпиця озима сорту ‘Оріана’, ріпак озимий гібрида ‘Мерседес’ і тифон сорту ‘Оракам’. Культури вирощували за трьох рівнів удобрення: без добрив, N₈₀P₆₀K₆₀ та N₁₂₀P₉₀K₉₀. Енергетичну ефективність оцінювали за методикою О. К. Медведовського та П. І. Іваненка з використанням стандартних технологічних карт. Результати. Сукупні енерговитрати істотно зростали зі збільшенням норм мінерального удобрення: від 16,5–19,7 ГДж/га на контролі до 38,0–41,2 ГДж/га за N₈₀P₆₀K₆₀ і 54,2–57,4 ГДж/га за N₁₂₀P₉₀K₉₀. Найвищу енергоємність урожаю насіння формував ріпак озимий – 102,1–117,1 ГДж/га, тоді як тифон забезпечував 91,9–103,6 ГДж/га, а суріпиця озима – 59,7–68,1 ГДж/га. Максимальний коефіцієнт енергетичної ефективності (Кее) за врахування лише товарного насіння встановлено у тифону без удобрення – 5,57; у ріпаку він становив 5,18, у суріпиці – 3,45. За внесення N₈₀P₆₀K₆₀ Кее у тифону та ріпаку знижувався до 2,73, а у суріпиці – до 1,68. Подальше підвищення норми добрив до N₁₂₀P₉₀K₉₀ зумовлювало зменшення Кее до 1,75–2,04, що свідчить про енергетичну недоцільність надмірного удобрення. Найнижчу енергетичну собівартість насіння забезпечував тифон – 4,8 ГДж/т на контролі. За повного використання надземної біомаси Кее тифону зростав до 20,17. Висновки. Оптимальним варіантом удобрення для озимого ріпаку ‘Мерседес’ і тифону ‘Оракам’ з позицій комплексної енергетичної ефективності є норма N₈₀P₆₀K₆₀, яка забезпечує високий вихід енергії, прийнятний рівень Кее та збереження родючості ґрунту. Підвищення норми удобрення до N₁₂₀P₉₀K₉₀ є енергетично невиправданим. Тифон характеризується найвищою ресурсоощадністю та значним потенціалом використання в біоенергетичних системах за умови комплексної переробки насіння і соломи.

Посилання

Kalinichenko, O. V. (2018). Theoretical essence of the categories “energy efficiency” and “energy efficiency in crop production”. Economics of Agro-Industrial Complex, 10, 86–95. [In Ukrainian]

Vozhehova, R., Halchenko, N., Kotelnykov, D., & Maliarchuk, V. (2021). Energy efficiency of technology of cultivation of agricultural crops on the irrigated lands of the South of Ukraine. Technical and Technological Aspects of Development and Testing of New Machinery and Technologies for Agriculture of Ukraine, 28, 272–281. https://doi.org/10.31473/2305-5987-2021-1-28(42)-23 [In Ukrainian]

Humentyk, M. Ya., & Bondar, V. S. (2018). Economic efficiency of high-yielding bioenergy crops for biofuel production. Bioenergy, 1, 16–19. [In Ukrainian]

Lykhochvor, V. V., & Petrychenko, V. F. (2020). Crop production. Modern intensive technologies for growing major field crops (5th ed., rev.). Ukrainian Technologies. [In Ukrainian]

Rakhmetov, D. B. (2011). Theoretical and applied aspects of plant introduction in Ukraine. Agrar Media Group. [In Ukrainian]

Tsaruk, I. V., & Rakhmetov, D. B. (2020). Typhon is a new plant of multifunctional importance. Taurian Scientific Bulletin, 112, 157–160. https://doi.org/10.32851/2226-0099.2020.112.22 [In Ukrainian]

Medvedovskyi, O. K., & Ivanenko, P. I. (1988). Energy analysis of intensive technologies in agricultur-al production. Urozhai. [In Ukrainian]

Ren, T., Zou, J., Wang, Y., Li, X. K., Cong, R. H., & Lu, J. W. (2016). Estimating nutrient requirements for winter oilseed rape based on QUEFTS analysis. The Journal of Agricultural Science, 154(3), 425–437. https://doi.org/10.1017/S0021859615000301

Mazur, V. A., Matsera, O. O., Shkatula, Yu. M., & Zabarnyi, O. S. (2025). Influence of cultivation technology elements on productivity and seed quality of winter oilseed rape under conditions of the Right-Bank Forest-Steppe. Vinnytsia National Agrarian University. [In Ukrainian]

Tsaruk, I. V., Ryzhenko, A., Kucher, L., Panchuk, T., Moroz, S., Bordyuzha, N., & Bordiuzha, I. (2025). Ecological characteristics of productivity formation in winter Brassicaceae crops under different fertilization rates. Ecological Engineering & Environmental Technology, 26(7), 384–391. https://doi.org/10.12912/27197050/205573

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-05-18

Як цитувати

Царук, І. В., & Риженко, А. С. (2026). Енергетична ефективність вирощування озимих культур родини Brassicaceae залежно від рівня мінерального удобрення. Біоенергетика, (1), 84–91. https://doi.org/10.47414/be.2026.No1.pp84-91

Номер

Розділ

Оригінальні дослідження